Μιας και μας απαγόρευσαν αναρτήσεις από το “Sibilla”οι αμερικανοσιωνιστές...
Περιστασιακή ανάρτηση από το απαγορευμένο στο “δημοκρατικό” facebook, το ιστολογοφόρο “Sibilla"
* Ο υπεύθυνος Διεθνών Σχέσεων του ΣΥΡΙΖΑ, μάλλον γνωρίζει την Ισπανική αφού συνόδευσε τον Alexis στη Λατινική Αμερική για τις Χριστουγεννιάτικες διακοπές... συνεπώς ας το μεταφράσει για τα μέλη του Τομέα Διεθνών Σχέσεων του κόμματός του κι ας τους εξηγήσει αυτή την χυδαία στάση του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στον αγωνιζόμενο Συριακό Λαό που δέχεται ιμπεριαλιστική επίθεση!
Υ.Γ. Στην μεθαυριανή αντιρατσιστική εκδήλωση της Αθήνας συμμετέχουν και οι ισλαμοφασίστες δολοφόνοι της Αλ Κάιντα, οι συμπαθούντες τους Νατοϊκούς μισθοφόρους του "Ελεύθερου" Συριακού στρατού... Μήπως τελικά έχουν κατασκευάσει και στην Ελλάδα ένα "αντιρατσιστικό" κίνημα made by Cia-Mossad;
Εκεί στα υποτιθέμενα αριστερά αντιρατσιστικά κινήματα, οι Δήμοι, τα δημόσια πρόσωπα και φορείς καλούν το Σάββατο 19 Ιανουαρίου τους κατοίκους της Αθήνας σε πανελλαδικό συλλαλητήριο κι εκείνοι οι καλλιτέχνες που θα τραγουδήσουν, έχουν δει πως την αφίσα υπογράφουν (ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΣΥΡΙΩΝ) εκπρόσωποι των Νατοϊκών μισθοφόρων, των δολοφόνων του αδέσποτου Συριακού λαού;
Τι σκατά αντιρατσισμός είναι αυτός που συνδιοργανώνουν και οι κύριοι εκπρόσωποι των ρατσιστών στη Μέση Ανατολή και εγκληματίες;
Σχετικά:► Περισσότερα για την ιμπεριαλιστική επίθεση εναντίον της Συρίας: ΕΔΩ
Entrevista con Rashi Moussa, miembro del Comité Ejecutivo de la Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud Khaled Baghdash
TR – A pesar de que todos los
medios de comunicación hablan sobre la guerra en Siria, en realidad,
todo el mundo sabe muy poco sobre ella. ¿Dónde crees que se encuentra el
origen del conflicto?
Siria fue, por décadas, uno de los
mayores obstáculos de los proyectos de carácter sionista e imperialista
que trataron de imponerse en la región. Así es que la resistencia
nacional del este del Mediterráneo, que ya había logrado hacerse con una
muy importante serie de conquistas, estaba principalmente sostenida por
el apoyo sirio. Necesariamente, esto les convertía en uno más de los
enemigos de los reaccionarios y su clientela.
Ahora bien, las políticas económicas
neoliberales aplicadas en los últimos años en el país dieron pie a una
paulatina depauperación de la economía nacional en favor de la
especulación y algunos sectores no productivos. Todo ello, que traería
consigo un empobrecimiento generalizado de las masas y el crecimiento
desmedido del paro juvenil, creó el caldo de cultivo perfecto para que
estas fuerzas reaccionarias empezaran a actuar recientemente. Aquí fue
cuando se asentaron las bases del cruel panorama que asola actualmente a
los sirios. Desde un primer momento, cabe decir, fueron los comunistas
quienes alertaron de este peligroso giro de la política económica, y
quienes trataron de combatirlo de todas las formas posibles.
De este modo, hace ya año y medio que el
pueblo sirio está siendo expuesto a ataques terroristas, masacres e
instigaciones de todo tipo. Todas estas operaciones cuentan, cada vez
que los “rebeldes” fracasan en sus intentos de derrocar el régimen, con
más criminales. Su blanco son civiles, en general, y militares,
académicos y adultos jóvenes, en particular. Entre algunas de sus
cabezas visibles figuran la organización oscurantista “Hermanos
Musulmanes” y mercenarios de muy diversas nacionalidades, que reciben la
financiación que necesitan para su armamento y campañas mediáticas a
través de regímenes árabes estrechamente relacionados con el
imperialismo – sobre todo, de Arabia Saudí y Qatar. También colabora
Turquía como brazo ejecutor de las actividades de la OTAN en la región.
Hoy día, pues, Turquía está llevando a
cabo un agresivo acoso contra Siria. Aparte de apoyar y esconder a
terroristas, sus aviones de combate violan de continuo el espacio aéreo
sirio. No hace mucho, uno de estos fue logrado ser interceptado y
derribado por la defensa aérea del país, lo que ha servido de excusa al
gobierno turco para interceptar ilegalmente un avión sirio, confiscar su
carga y agredir a su personal, además de para bombardear
indiscriminadamente las fronteras cada cierto tiempo.
Paralelamente, los reaccionarios y sus
aliados se declaran como la “Oposición Siria” y hacen un llamamiento a
una intervención de las fuerzas imperialistas tal y como aconteció en
Libia. En otras palabras, a una invasión y ocupación del país por parte
de la OTAN y sus tropas. En este contexto, el Partido Comunista Sirio y
sus juventudes han organizado muchas manifestaciones y encierros por
toda Siria con el objetivo de desenmascarar entre la población esta
intervención que atenta contra el derecho de todo el pueblo sirio a la
autodeterminación, y para hacer un llamamiento a apoyar un programa
nacionalista. Asimismo, entre las mayores dificultades, nuestros
camaradas han organizado multitud de campañas de donación de sangre en
Damasco y otras ciudades, y han estado trabajando para ayudar a gentes
desplazadas de sus casas.
TR – No hay mucha información en
España sobre la historia del movimiento comunista sirio. ¿Podrías
comentarnos brevemente sobre la historia de la Unión de Jóvenes
Comunistas Sirios? ¿Qué tipo de actividades realiza tu organización?
La Unión de Jóvenes Comunistas Sirios -
Juventud Khaled Bagdash es una organización compuesta por militantes
guiados por el socialismo científico y supeditada al Partido Comunista
Sirio. Fue fundada en 1931 bajo el nombre de Juventud Comunista Siria y
participó en la fundación de la Federación Mundial de la Juventud
Democrática. En 1945 cambió su nombre por Asociación Siria de Jóvenes
Comunistas hasta 1949, año en el que se empezó a llamar Unión
Democrática de la Juventud en Siria. En 1996 se modificó un poco como
Unión Democrática de la Juventud en Siria – Juventud Khaled Bagdash,
acorde a la decisión del sexto congreso de hacerle un homenaje al
histórico líder militante comunista sirio que tuvo nuestro partido hasta
su muerte en 1995. En 2006, por decisión del octavo congreso, nos
denominamos como ahora: Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud
Khaled Bagdash.
Junto al Partido Comunista Sirio nuestra
organización ha luchado por la independencia, la soberanía y la
dignidad nacional, así como por los por los derechos de la juventud y el
conjunto del pueblo sirios. Hemos dejado muchos mártires atrás en las
encarnizadas luchas nacionales y de clase que hemos batido en contra las
agresiones del sionismo y del imperialismo, y en favor de las
libertades democráticas y de las múltiples reivindicaciones de nuestro
pueblo en la historia. Por todo esto, nos hemos ganado el respeto y la
confianza de nuestras gentes, con lo que nuestras células están
presentes en todas las partes del país.
Hoy día gritamos bien alta la consigna
de la “defensa de la patria y de los derechos de los jóvenes sirios” y
la sostenemos en nuestro contacto más directo con las masas en cada
centro de trabajo o de estudio a través de sindicatos, de asociaciones
estudiantiles, de movimientos populares, etc. Reivindicamos plenamente
un nuevo tipo de política económica que favorezca la producción nacional
y que permita un aumento del gasto social, principalmente en materia de
educación, sanidad, seguros de empleo y reparto de viviendas entre los
jóvenes. En la misma dinámica, también reivindicamos una mayor extensión
de las libertades democráticas.
TR – En Siria está gobernando el
Frente Nacional Progresista, que es una de las expresiones del
movimiento de liberación nacional árabe. No son pocas las luchas contra
el imperialismo y el sionismo, además, que ha sostenido en pos de la
independencia siria y la desocupación de los Altos del Golán. ¿Cuál es
el rol que este juega actualmente este frente, y qué posición toma la
Juventud Khaled Bagdash acerca del mismo?
Desde los años treinta hasta el séptimo
congreso de la Tercera Internacional, el Partido Comunista Sirio luchó
por conformar un frente amplio nacional que tuviese por objetivos el
procurar la independencia y el combatir al fascismo. Después de
conseguir la independencia en 1946, el Partido convino como uno de los
nuevos objetivos estratégicos de este frente el tratar de preservar la
independencia. Una de sus reivindicaciones era la creación de una
asamblea parlamentaria nacional que tuviera entre sus diputados al por
aquel entonces secretario general del Partido Comunista Sirio, Khaled
Bagdached, y algunos militantes del Partido del Renacimiento Árabe
Socialista.
A principios de los 70' una coalición de
partidos nacionalistas, entre los que figuraban estos dos últimos, dio
lugar al Frente Nacional Progresista. Este Frente, así como se encargaba
de mantener la independencia y soberanía nacionales, aceptaba el
liderazgo gubernamental del Partido del Renacimiento Árabe Socialista,
circunstancia que se mantiene hasta ahora.
Tal y como el Secretario General del
Partido Comunista, Ammar Bagdche, comentó en el último foro organizado
por los partidos del Frente en Damasco: “Esta alianza ha dado muestras
de su valor en los momentos más difíciles de la historia de nuestra
patria, como en la guerra de octubre de 1973, y en la confrontación de
los actos terroristas emprendidos por las fuerzas reaccionarias a
finales de los 70 y principios de los 80 del siglo pasado. Nosotros, los
comunistas sirios, tenemos una total confianza en el papel protagonista
que juega y que jugará esta alianza en la movilización de las masas en
contra del complot creado contra nuestro país. ¡Solo una feroz unidad
nacional pondrá fin a los ataques coloniales en Siria!”.
TR – Algunos de los procesos que
comenzaron en 2010 en ciertos países del norte de África y del Oriente
Próximo han finalizado de manera un poco ambigua. El ascenso del
sionismo a través de sus distintos grupos y de los imperialismos europeo
y estadounidense, que jamás dudaron en proveerse de suficientes medios
económicos y de comunicación, así como de apoyo militar y estratégico a
través de la OTAN, pone en evidencia los intereses de diferentes polos
imperialistas en recuperar el control de la zona. ¿Cuál es el análisis
que hace la Juventud Khaled Bagdash sobre la actuación de estos grandes
capitalistas, y de sus aliados en la región (como Turquía, Qatar...)?
El mundo árabe está atravesando unos
tiempos bien difíciles en los que la lucha de clases está en completo
apogeo. La clase obrera, sobre todo, la juventud, está trabajando en
condiciones muy duras para combatir las políticas neoliberales y sus
principales consecuencias; la pobreza, el desempleo y los robos
sistemáticos, además de a los regímenes represivos vinculados al
imperialismo y al Estado sionista de Israel.
Los movimientos populares, que todavía
hoy siguen en auge, lograron importantes conquistas tanto en Egipto,
como en Túnez, mediante el derrocamiento de los mercenarios y títeres a
sueldo de las fuerzas reaccionarias, lo que supuso un duro golpe a los
planes de los imperialistas de la región y una gran victoria de los
proyectos de liberación nacional.
El contraataque de los imperialistas, en
este respecto, estuvo orientado desde un principio en tratar de abortar
cualquier movilización a través de presiones de todo tipo a nivel
político y económico. Sus principales apoyos los localizaron en el Golfo
Arábigo, especialmente en Arabia Saudí y Qatar, que también temían una
extensión de las protestas sociales hasta sus fronteras.
Como resultado, fundamentalistas
religiosos populistas, apéndices de los reaccionarios, llegaron a los
gobiernos de Egipto y Túnez. Sus masivas campañas electorales al
parlamento, y sus muy diferentes medios de propaganda habían sido
fuertemente financiados por petrodólares. Los Hermanos Musulmanes, por
otro lado, de esta forma se convirtieron en una de las principales
fuerzas de choque de los imperialistas destinadas a apaciguar los ánimos
del pueblo.
En aquellos lugares en los no lograron
sus objetivos por medios pacíficos realizaron una intervención militar
directa. Así ocurrió, por ejemplo, en Bahrein a través del ejercito de
Arabia Saudí y las fuerzas del Consejo de Cooperación del Golfo, que
fueron completamente respaldados por los Estados Unidos. En Libia, sin
embargo, fue la OTAN la que dispuso sus tropas para acabar con la vida
de decenas de miles de inocentes y arrasar, prácticamente, con todo el
país.
En este sentido, está claro que ninguna
de estas acciones estuvo jamás encaminada a procurar el respeto de los
derechos humanos y consolidar la democracia. Bajo todas estas acciones
subyacían los intereses económicos de los monopolios y de sus pequeños
socios, cuya defensa exigía salvaguardar cierta estabilidad política en
la zona y, cómo no, saquear sus recursos naturales en cuanto se prestara
ocasión.
Por otra parte, otras de las cuestiones
que afectan muy negativamente a los movimientos populares es la
debilidad de las organizaciones obreras y de los partidos progresistas, y
la ausencia de sindicatos de clase. Asimismo, el oportunismo y el
revisionismo ha calado fuertemente en importantes sectores de estos, de
tal modo que muchas organizaciones, especialmente las que se declaran
como “apartidistas”, han perdido incluso su carácter antiimperialista y
han terminado por aliarse, de un modo u otro, a algún círculo afín a la
Unión Europea o a los Estados Unidos.
En lo que respecta a Turquía, como dije
anteriormente, sirviéndose de la OTAN como principal herramienta, ha
tenido un papel clave en lo referente al apoyo de los nuevos gobernantes
de Egipto, Túnez y Libia. Sin embargo, su papel más despreciable lo
está desempeñando en Siria mediante el amparo de los terroristas y
mercenarios financiados por Arabia Saudí y Qatar.
TR – No cabe ninguna duda de la
intromisión de los servicios de inteligencia internacionales en el
conflicto sirio. ¿Sin embargo, es verdad que han interferido hasta en
sus e-mails personales?
Efectivamente. Han estado haciendo un
seguimiento de nuestros correos, e incluso han publicado algunos en
Wikileaks. Sobre todo, han hecho hincapié en aquellos que hemos enviado a
otras personas u organizaciones con el objetivo de explicar, a través
de comunicados del Comité Central del Partido Comunista Sirio, la
situación que está afrontando el país. Entre algunos de estos, figuran
los que se enviaron el camarada Osama Al-Maghour, Responsable de
Relaciones Internacionales del Partido Comunista Sirio, el Secretario
del Comité Ejecutivo de las juventudes, y algunos camaradas del Partido
Comunista Italiano, además de los que nos hemos estado enviado el
camarada Guillermo Villaverde, el Responsable de Relaciones
Internacionales de los Colectivos de Jóvenes Comunistas, y yo. La
burguesía europea ha usado estos correos para justificar sus calumnias
contra Siria, así como para fortalecer su campaña anticomunista en todo
el continente.
TR – Tristemente, la campaña
mediática en contra de Siria está siendo especialmente fuerte en los
países del centro imperialista. Tal y como hicieron en Libia, la
equiparación de los terroristas insurgentes con rebeldes que luchan por
la libertad y la democracia en contra de supuestos gobiernos despóticos
es constante. Del mismo modo, ciertas organizaciones declaradas “de
izquierda” han tomado parte activa de esta campaña difamatoria e
injurian a todos aquellos que defienden la unidad nacional en Siria en
contra del imperialismo. ¿Cómo valorarías a estos movimientos
insurgentes, y qué evolución crees que han tenido en el conflicto?
La piedra angular de la oposición en el
país son los Hermanos Musulmanes. Todavía hoy la mayoría de los
terroristas armados, asociados, por lo general, a movimientos
oscurantistas de la reacción, están vinculados de una manera u otra a
esta organización, ya sea en términos ideológicos, o bien en términos
estrictamente organizativos.
Todos ellos trabajan para tratar de
amparar la conciencia nacional del país, forjada luego de innumerables
luchas por la independencia, la defensa nacional, y la soberanía en
contra del imperialismo estadounidense y el sionismo israelí, en torno a
una lógica reaccionaria.
Por otro lado, su evidente relación con
los propios imperialistas y sus instituciones ha sido incluso revelada
por algunos medios de comunicación burgueses, incluyendo el periódico
británico “El Guardián” (guardian.co.uk, 12 de julio de 2012).
Estos mercenarios, pues, reciben
completa financiación de Arabia Saudí y de Qatar, y obtienen todo el
apoyo logístico que necesitan a través de Turquía, que sirve de enlace
de la OTAN. Muchos de ellos, además, procedentes de muy diversos países
(Libia, Túnez, Afganistán), fueron contratados después de su experiencia
en el Muyahidín de Afganistán, que fue fundado y financiado por los
Estados Unidos, allá por los 70, con herramientas muy similares a las
que emplean actualmente.
TR - Como hemos podido observar,
la actividad terrorista de la oposición armada va dirigida no solo a
miembros del gobierno sirio y a miembros de las fuerzas de seguridad y
del ejercito, sino que es efectuado contra infraestructuras esenciales y
puntos urbanos de gran afluencia de población civil. ¿De que forma está
afectando la agresión imperialista a las condiciones de vida del pueblo
sirio, que reacción esta teniendo éste ante el conflicto?
Los actos de sabotaje han afectado muy
negativamente a los trabajadores sirios. En éstas acciones no solamente
se han marcado objetivos militares si no que hombres, mujeres y niños
civiles reciben ataques indiscriminados. Arden mercados y factorías e
instalaciones del sector público son asaltadas. Además, infraestructuras
como líneas de comunicación, óleo y gasoductos y estaciones eléctricas
sufren constantes sabotajes. Por otra parte el bandidismo, el pillaje y
los secuestros están a la orden del día.
Todo esto combinado junto a las
sanciones y la política neoliberal impuestas por el imperialismo de la
Unión Europea y de EEUU ha impactado fuertemente en la economía siria
provocando una importante subida de la inflación y de los precios así
como el cese en la producción de algunos sectores industriales. Las
consecuencias de estos cambios económicos repercuten de forma directa en
el nivel de vida de la clase trabajadora, el cual ha sufrido un
importante retroceso.
Por suerte el pueblo está preparado para
combatir por todos los medios para mantener la soberanía, la
independencia nacional y por la libertad de su patria. Se está luchando
también por tumbar las últimas reformas neo-liberales, lo cual mejorará
tanto la calidad de vida de las masas trabajadoras como los factores
nacionales.
TR-Siguiendo con el tema de los autoproclamados “rebeldes”, ¿Qué papel juega en este entramado la rama siria de los Hermanos Musulmanes? ¿Qué supondría el ascenso de esta formación junto con los salafistas para las minorías religiosas en Siria?
Como ya hemos mencionado anteriormente,
la punta de lanza de la “oposición siria” es la organización Hermanos
Musulmanes, la cual es dependiente de la organización internacional con
el mismo nombre y que fue sospechosamente fundada en los años 20 en
Egipto bajo la supervisión de los cuerpos de inteligencia británicos.
Los miembros de esta organización no
sólo consideran hostiles a los no-musulmanes si no que son peligrosos
incluso para los musulmanes que guardan ciertas diferencias con ellos.
No sólo representan una amenaza contra
minorías religiosas, como algunos organismos internacionales por los
derechos humanos no quieren hacer creer, si no que representan una
amenaza para la soberanía de los pueblos, saboteándolos desde dentro y
fragmentándolos para que sea más fácil someterlos a los intereses del
imperialismo.
Podemos tomar el ejemplo de Sudán, que
ha estado gobernada por los Hermanos Musulmanes desde los 80. Se dividió
en 2 países y probablemente pronto veremos la separación de un tercero.
Y esto es lo que posiblemente veamos en
Egipto, Libia y Túnez. Aunque en Libia y Túnez no haya minorías
religiosas, la verdadera amenaza tras la llegada al poder de estas
fuerzas reaccionarias se centra sobre la unidad del país.
TR - Como es sabido, países como
China o Rusia han llegado a vetar en varias ocasiones las resoluciones
contra Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU. Según vuestra
opinión, ¿que rol ejercen estos estados en relación a la agresión
imperialista contra Siria?
Ciertamente Rusia y China utilizaron el
doble veto en tres ocasiones e hicieron fracasar los intentos de la UE y
los EEUU de legitimar el ataque a Siria, pero también creemos que estos
dos países cuando defienden a Siria sólo están defendiendo sus propios
intereses, y no solamente en la región, sino a nivel mundial. De hecho
vemos como estas acciones corresponden a éste periodo en que se están
definiendo nuevas grandes esferas de influencia mundial. En un momento
dado como éste nos podemos aprovechar de las contradicciones entre
imperialismos, pero no nos podemos olvidar que ninguno de los bloques
responde a los intereses de las masas populares.
TR- Los medios burgueses hacen mucho hincapié en la erosión social del proyecto del Baaz como consecuencia del giro neoliberal que esta formación a tomado en la última década para la economía Siria, ¿Qué hay de cierto en eso?, ¿como se ha dado ese proceso?
Las políticas neoliberales han sido
aplicadas en los últimos años bajo la bandera de “economía de mercado
social” en el Décimo Plan Quinquenal 2005-2010. Se han producido fuertes
ataques sobre la producción nacional. Se ha buscado la marginalización
del sector público, el cual ha sido en gran parte privatizado. También
se han producido retrocesos importantes en las conquistas sociales del
pueblo tanto en derechos laborales como en un descenso importante del
gasto en sanidad, educación pública y en las ayudas a los agricultores.
Estos cambios han llevado consigo el empobrecimiento de las clases
populares y un aumento considerable del paro juvenil. Además, los
continuos ataques al sector público han minado los pilares de la
economía siria. Este contexto ha sido favorable para las fuerzas de la
“oposición”, que han aprovechado el caldo de cultivo de una economía tan
dañada.
TR- El gobierno sirio declaró ya
el pasado año su voluntad de llevar a cabo una serie de reformas de
carácter económico y político. Muestra de ello es el referéndum
celebrado en el mes de febrero del presente año acerca de la propuesta
de reforma constitucional, que fue apoyada de forma multitudinaria por
el pueblo sirio ¿Que posición ha tomado la UJC-Khaled Bakdash sobre
estas reformas, y que otras consideran necesarias para garantizar la
unidad nacional y las condiciones de vida del pueblo sirio?
No hay duda de que se han producido
cambios políticos importantes en lo político. En primer lugar se han
aprobado nuevas leyes de partidos y electorales y una nueva ley sobre
los medios de comunicación que valoramos como positiva. Además se ha
devuelto la nacionalidad a los kurdos que la perdieron en el censo
reaccionario de 1962.
Nuestra posición acerca de la
constitución ya la expresamos en un comunicado a través del Comité
Central del Partido Comunista de Siria.
El comité central se opuso a la
propuesta de la constitución, antes del referéndum, después de ser
preparada por un comité compuesto de 28 personas de las cuales ninguna
perteneciente a nuestro partido ni otros partidos del país, por lo que
ningún miembro del parlamento confiaba del poder legislativo del país,
el comité central considera que seria mejor si esa propuesta de
constitución fuera llevada adelante hacia un debate publico en el país,
incluyendo a los partidos políticos así como a las organizaciones
obreras y después se llevara a cabo un debate y después llevarla a un
referéndum, como se hizo adoptando la constitución de 1973, que fue
distinta, especialmente por los principios de justicia social que se
hallaba en todas las libertades democráticas incluidas en ella,
independientemente de cómo fueran aplicadas durante 4 décadas desde su
adopción.
El Comité Central resolvió que el
aspecto más positivo en el nuevo borrador de constitución de 2012 es que
mantiene el carácter antiimperialista y antisionista. Por otra parte,
el borrador conserva, en líneas generales, los artículos sobre
libertades democráticas, religiosas y sobre el derecho a la
participación política, económica, social y cultural.
Sin embargo, debemos destacar que hay
varios párrafos de clara naturaleza reaccionaria como por ejemplo el
párrafo 4 del artículo 8 Es fácil ver que la medida va dirigida
directamente contra cualquier actividad política de clase y puede verse
utilizada contra los partidos de clase.
El Partido Comunista de Siria se opone
también al artículo 3 del nuevo borrador ya que significa un retroceso
respecto a la antigua constitución de 1973, que garantizaba una mayor
igualdad de los ciudadanos frente a la justicia.
El comunicado se centraba también en la
falta de claridad en otro artículo sobre los principios económicos y que
sustituye a un artículo de la constitución de 1973 que garantizaba que
los planes económicos estarían enfocados a eliminar toda forma de
explotación y de stress.
Además, en la nueva constitución se
dejan ver las evidencias del retroceso en cuanto a derechos sociales. Un
buen ejemplo de ello es el artículo 37 de la constitución de 1973
Dicho párrafo ha sido sustituido en el borrador por el artículo 29
Se ve claramente cómo en el nuevo texto desaparece el principio de educación gratuita total.
Nos encontramos con una situación
similar de retroceso en otros derechos como por ejemplo en el papel del
Estado como garante y protector de los derechos del trabajador.
El concepto de “propiedad publica”
aparece con menos frecuencia que en la constitución de 1973 y la palabra
“socialismo” ha desaparecido de las líneas del nuevo borrador. A
nosotros nos parece un importante paso atrás el haber eliminado el
objetivo social para el desarrollo del país de los textos de la
constitución.
Respecto al papel de las instituciones y
a los poderes, el borrador mantiene el papel dominante de la autoridad
en lo ejecutivo, el cual se ha expandido en algunos aspectos a costa de
rebajar la autoridad en lo legislativo.
A pesar de todas las dificultades por las que pasa el país en la batalla contra las fuerzas imperialistas reaccionarias y de la necesidad de un frente nacional contra los enemigos de la patria, el Comité Central del Partido Comunista de Siria ha pedido a todos los camaradas y amigos que participen con reservas, en el referéndum sobre la nueva constitución de la Republica Árabe Siria.
A pesar de todas las dificultades por las que pasa el país en la batalla contra las fuerzas imperialistas reaccionarias y de la necesidad de un frente nacional contra los enemigos de la patria, el Comité Central del Partido Comunista de Siria ha pedido a todos los camaradas y amigos que participen con reservas, en el referéndum sobre la nueva constitución de la Republica Árabe Siria.
TR -Para terminar esta entrevista ¿Qué futuro le espera a la juventud en Siria y que tareas entendéis debe empezar a emprender?
Somos optimistas. Ciertamente, la lucha
por la que estamos pasando es difícil y es uno de los problemas más
serios por los que ha pasado nuestro país desde hace muchos años. El
pueblo sirio está pagando un alto precio con sus vidas y su sangre,
especialmente la juventud, pero estamos seguros de que nuestro pueblo
sobrevivirá y ganará esta batalla contra el imperialismo, el sionismo y
la reacción.
A día de hoy es una necesidad que la
juventud siria defienda su patria al igual que es necesaria una escalada
en las demandas por los derechos e intereses de el pueblo sirio y de
los trabajadores y la juventud. La unión contribuye en esta lucha
nacional y de clases bajo la bandera del Partido Comunista Sirio y junto
al resto de fuerzas nacionales y progresistas del país.
TR- Muchas gracias camarada por la información que estamos seguros que ayudará a arrojar luz sobre la situación real que vive Siria, y a confrontar con lo que nos cuentan los grandes medios de comunicación.
Gracias a vosotros por darnos esta
oportunidad de expresar la verdad. Un saludo camaraderil a los
Colectivos de Jóvenes Comunistas por su permanente solidaridad
internacionalista y su preocupación por nuestra realidad. Os deseamos
mucho éxito en vuestra lucha por los derechos e intereses de los
trabajadores en vuestro país.
Rashi Moussa
Miembro del Comité Ejecutivo de la Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud Khaled Baghdash,
Responsable de Relaciones Internacionales. 33 años, periodista
comunista sirio y candidato al doctorado en Ingeniería Mecánica en la
Universidad de Damasco.
